华体会精华-达芙妮说VAR让裁判更轻松了吗

[关键词：VAR，裁判，判罚，争议，英超] 达芙妮说VAR让裁判更轻松了吗 北京时间3月16日晚23时，2023-2024赛季英格兰足球超级联赛第29轮的一场焦点战在伦敦体育场进行，由西汉姆联队坐镇主场迎战阿斯顿维拉队。经过90分钟常规时间及4分钟伤停补时，双方最终战成1比1平局。本场比赛的焦点并非进球本身，而是视频助理裁判系统在上下半场各一次介入判罚所引发的广泛讨论，其中下半场一次涉及点球的长时间复核与改判，成为赛后各方言论的核心。 赛前，西汉姆联队以12胜6平10负积42分的成绩位列积分榜第7位，阿斯顿维拉队则以17胜4平7负积55分位居第4。主队中场核心帕奎塔因累积黄牌停赛，其位置由沃德-普劳斯顶替。客队方面，锋线主力沃特金斯与中场核心道格拉斯-路易斯均首发出场。双方开场均排出4-2-3-1阵型。 比赛第17分钟，场上首次出现VAR介入。阿斯顿维拉队前锋沃特金斯在对方禁区边缘与西汉姆联队中卫祖马发生身体接触后倒地，当值主裁判安东尼-泰勒未作表示，比赛继续。一分钟后，死球状态下，VAR裁判组通过耳机提示主裁判，建议其回看禁区内的这次接触。主裁判泰勒随后亲自到场边监视器前观看回放，耗时约1分30秒后，他维持了最初的判罚，认为祖马的防守动作未构成犯规。 上半场剩余时间相对平稳，双方均未能创造出绝对得分机会。控球率方面，阿斯顿维拉队以58%领先。半场结束前，西汉姆联队前锋安东尼奥曾有一次头球攻门偏出远门柱。 下半场易边再战，第53分钟，主场作战的西汉姆联队取得领先。进球源于一次右路界外球快发，库杜斯接球后内切，与鲍文进行撞墙配合后突入禁区右侧，其低平球传中穿越门前，后点包抄的绍切克在距离球门约4米处推射入网。这是绍切克本赛季的第7个联赛进球。 比赛的转折点出现在第78分钟。阿斯顿维拉队中场麦金在左路送出斜传，替补登场不久的迪亚比突入西汉姆联队禁区，在试图扣过防守队员库法尔时，两人腿部发生接触，迪亚比随即倒地。主裁判泰勒再次未判罚点球，示意比赛继续。随后，VAR立即介入审查此次事件。审查过程持续了超过3分钟，VAR裁判组多次从不同角度和速度回放接触瞬间。最终，主裁判泰勒被建议到场边回看。在观看监视器约2分钟后，泰勒做出了改判，手指指向点球点。 第83分钟，阿斯顿维拉队由道格拉斯-路易斯主罚这个点球，他选择射向球门右下角，西汉姆联队门将阿雷奥拉判断对了方向但未能扑出，皮球入网，比分变为1比1。此后双方均无建树，1比1的比分保持到终场。 全场比赛技术统计显示，阿斯顿维拉队在控球率（62%对38%）、射门次数（15次对9次）和传球成功率（87%对79%）上占据优势。西汉姆联队则在射正次数上以4次与对手持平。下半场从第70分钟至第85分钟，客队控球率一度高达71%，并在此期间完成了5次射门，其中包括那次制造点球的进攻。 赛后新闻发布会上，西汉姆联队主教练莫耶斯首先被问及对VAR判罚的看法。他表示：“我们接受裁判的决定，无论是当时的还是改判后的。这就是VAR存在的意义。过程确实有些漫长，但规则要求他们必须仔细检查。至于那个具体的接触，我认为存在不同的解读角度。”当被追问这是否意味着裁判工作变得更轻松时，莫耶斯回答：“我不确定这是否是‘轻松’的问题。他们有了更多的辅助工具和信息，但最终做出决定的压力依然在他们肩上。” 阿斯顿维拉队主教练埃梅里在发布会上说：“我们一直在进攻，试图扳平比分。那个情况（制造点球）发生在禁区内，我认为接触是清晰的。VAR进行了检查，裁判做出了正确的最终判罚。现代足球就是如此，技术是比赛的一部分。”球队进球功臣道格拉斯-路易斯在混合采访区接受采访时表示：“我当时在准备进攻，看到了发生的一切。裁判最初没吹，但我们相信VAR会检查。等待的时间很紧张，但结果是公平的。” 当值主裁判安东尼-泰勒未在赛后对媒体发表评论。根据英超官方发布的裁判报告摘要，VAR介入第二次事件的原因是“检查是否存在清晰明显的漏判点球错误”，改判依据是“防守队员的腿部动作对进攻队员构成了阻碍，且接触发生在禁区之内”。 此役战平后，阿斯顿维拉队积56分，在多赛一场的情况下领先排名第5的热刺队5分，继续占据欧冠资格区。西汉姆联队积43分，与排名第6的曼联队积分差距缩小至1分。两队下一轮联赛将分别对阵中下游球队。本场比赛的平局结果与其中的关键判罚，预计将在未来一段时间内持续成为业内讨论的话题。